在近些年各个游戏品类的考订历程中，赛季制的应用似乎越来越庸碌，在MOBA、SLG、MMO、卡牌等赛谈，齐有见到赛季制的出现。

早些年，赛季制大多应用于竞技类游戏中，作用更多的体咫尺竞技场段位上，游戏通过段位重置让玩家保抓上分的追求，从而增多长线人命力。

但跟着各个品类游戏握住地改变与实验，赛季制的应用范围越来越庸碌，何况在体式上发生了很大的变化，SLG的赛季制即是一个很典型的例子。

赛季制：长线运营的要害解法

动作长人命周期的品类，早期的SLG在中后期很容易出现数值扩展的表象，玩家在游戏中获取的资源会跟着时辰和氪金的累积线性增长，老玩家回流后不存在追逐的可能性，游戏只可遴荐握住滚服的模式，来守护玩家之间的进程均衡。

但从长线角度来看，滚服模式弊大于利，因此，后续的SLG引入赛季制来阻碍这些痛点。

SLG赛季制的重置更多在于本体的软重启，重启范围囊括了数值、玩法、机制等多重维度。以《率土之滨》为例，在赛季末端时将保留武将卡和功法，重置品级、建筑资源、地面图等数据，并基于赛季制增多全新的玩法和机制，玩家可以从头遴荐诞生点启动新的期间的诞生。

依托于赛季制，SLG照看了过往深广出现的低留存、缺少长线追求、数值扩展等问题。时于本日，市面上的SLG多数带有赛季制的底色，赛季制成为了SLG长线运营的新解法。

相同从赛季制找到解法的品类还有MMO。MMO是一个特别需要大DAU的品类，但随入部下手游市集变迁，细分赛谈的出现霸占了传统MMO的多数用户，如安在存量市辘集竞争到更多的用户，是MMO雄壮探究的事情。

很昭彰，过往的那套“以数值驱动诱惑付费，以繁琐的闲居任务留存用户”的底层框架并不顺应市集趋势，在本体上转型，幸免叠加本体带来的同质感，成为了MMO阻拦的标的。

在此趋势之下，以《逆水寒手游》为代表的MMO给与了赛季制来照看问题，游戏在新赛季中加入了多数新玩法、新舆图、新机制，以餍足玩家的本体需求。在赛季体式下，MMO奏效末端了贸易化转型——从卖数值到卖外不雅的滚动。

本年8月上线的《剑与远征：启程》（后头简称AFK2）也在卡牌赛谈上草创赛季制。为了末端赛季制，AFK2将养身分为赛季养成和非赛季养成，其中赛季养成的数据会被重置，非赛季养成的数据会被保留，新赛季的数值则是在非赛季养成数值上进行叠加。

在玩法层面上，AFK2在赛季中融入了垂纶、潜行等性格玩法，何况增多了阵营天资和赛季专属回响，餍足玩家对威望构筑的需求。

在养成方面，游戏怒放了限时养成系统，并配备了对应的材料获取阶梯，酿成一个轮回结构，让玩家再行的养成线中享受到数值成长的快感。而养成系统的可回收性，也照看了以往卡牌游戏在长线中容易出现的数值扩展问题。

借由赛季制，AFK2将本体动作长线运营的锚点，在每个赛季中带给玩家新的垦荒体验，跳出了传统卡牌的底层框架，照看了扬弃卡牌在长线中后继无力的问题。

游戏在9月20日更新「锈锚港风浪」赛季后，在iOS畅销榜上稳居前20，进一步考证了赛季制的可行性。

也不仅是这些本体型居品在作念赛季制，比年来火热的小游戏赛谈也在赛季制上寻求阻拦，以暗黑割草为玩法中枢的肉鸽小游戏《迷雾大陆》便在赛季模式中找到了我方的安稳区。

游戏在S1、S2赛季中扩大用户盘，诱惑更多的泛用户；S3赛季更新了贸易模子，增多了贸易化的可抓续性。在3个赛季的积贮下，游戏在S4赛季启动后冲到了小游戏畅销榜第6的位置，圮绝发稿前仍然在榜。

被各个赛谈应用，赛季制上风安在

从竞技游戏到数值游戏，为何比年来赛季制玩法迟缓应用到各个类型的游戏中？笔者认为要害在于其“重置”和“轮回”的性格。

“重置”让游戏中段位、数值、资源等本体重启有了一个合适的情理，“轮回”则是为游戏提供了一种低老本的本体轮回，让有限的本体能够被抓续破钞，好多好意思术资源、玩法系统齐可以叠加利用，大幅裁汰了研发老本。

在笔者看来，赛季制的上风主要体咫尺三个方面。

其一，赛季制能够在长线中提供阶段性指标驱能源。在竞技类游戏中，赛季制的作用主要在于“重置PVP排名”和“PVP阶段性指标驱动”，前者使玩家在赛季末端时回到同通盘点，后者让玩家在每个赛季中齐能够从头取得指标，从而在长线中末端阶段性指标驱动。

比如说在MOBA游戏中，一般以三个月为周期，对PVP名次榜进行清分、清榜，使玩家在赛季过程中保抓上分和冲榜期许，餍足中枢玩家的强竞技需求。

依托赛季制体式，MOBA游戏在后续还养殖了英豪战力、国标等系统，以周和月为轮回周期，进一步强化阶段性指标驱能源。

王者荣耀内部的荣耀名称，以周为单元进行结算

其二，赛季制能够让玩家回流老本变低，灵验增多回流率。

借助赛季制的“重置”性格，游戏能够抹平老玩家和回流玩家的赛季进程差距，使玩家的回流老本更低；也能起到阻碍数值扩展的作用，从而保证中小氪玩家的游戏体验，留存付用度户，增多回流率，酿成正向轮回。

在赛季制模式下，游戏的版块更新节点更具意旨，玩法和本体的各异化容易诱惑到玩家，在买量视频本体上可塑性更强，能够灵验提高买量的ROI。

其三，赛季制带来了更多本体拓维的可能性。在本体层面上，赛季制能够为游戏提供一种更跳脱的时势——每个赛季之间的剧情不需要板滞于连贯且严谨的叙事时势，而是通过碎屑化的体式进行串联，这种跳脱式的剧情能够让游戏的本体更容易被剖判，也能塑造出愈加主题昭彰的赛季作风。

以《王者荣耀》为例，游戏在赛季中以新英豪为中枢，穿插了不同地区的剧情线，并左证剧情基调慑服赛季主题，打造出特有昭彰的赛季作风。

在这些年赛季更替下，《王者荣耀》的天下不雅迟缓丰富，从漫画-CG-电影，游戏在MOBA玩法层面除外领有了独属于本人IP的价值，王者IP也在藉此握住丰富本体，将来有望成为特有的IP标志。

王者荣耀有着独处的天下不雅板块

由此可见，关于玩法驱动型游戏而言，赛季制无疑带来了本体拓维的更多可能性，事实上，以性格迥异的赛季主题，让玩家在各个赛季中体验到不同的作风，减少叠加游玩带来的同质感，成为比年来许多游戏的叮嘱。

同期，基于赛季制主题，游戏在玩法上也存在着更多横向拓展的可能。借助赛季制的“重置”性格，游戏可以握住地在赛季中考证各式玩法的可行性，何况让那些被考证过的赛季玩法成为常驻，以此在玩法上握住交融开荒。

赛季制能否成为游戏的通用解法

诚然，赛季制关于本体产出周期长的游戏来说是一种可以的解法，仍存在莫大的探索空间，但它还不及以成为游戏的通用解法。

最初，赛季制关于中枢玩法的可叠加性有较高条目，如若中枢玩法诱惑力不及，在赛季轮回中会导致玩家丧失能源，最终出现多数流失的情况。

比如说以重数值养成为中枢的游戏，就很难在游戏中末端赛季制。一方面，基于吞并套数值模子，疏通经过的养成模式无法让玩家体验到数值成长带来的爽感，只会以为繁琐和叠加；另一方面，玩家在上个赛季中养成的数值和资源被重置，其中的挫败感若何缓解、何如弥补，亦然值得深究的问题。

AFK2作念的举措是独处永诀赛季表里两条成长线，并在赛季中加入新的养成系统

可以慑服的是，如若新赛季的玩法本体不及以让玩家保抓驱能源，那么赛季重置后带来的负反应会成为玩家退游的终末一根稻草（这点在搜索除去玩法中深有体现，赛季重置后的驱能源不及以弥补资源重置带来的负反应）。

其次，赛季制对中枢玩法/本体的可拓维性有条目，基于中枢玩法进行变种，让玩家在吞并个框架下感受到各异化体验，是赛季制能否灵验履行的要害。

《云顶之弈》即是个很典型的例子。从S1到S13赛季，游戏基于自走棋的底层结构，在玩法上握住拓维，养殖了一系列赛季性格机制，并基于赛季主题量身定制了英豪手段、羁绊种族、强化符文等本体。

真理的是，游戏底层的运营想路其实并莫得发生变化，玩家在新赛季中能够欺诈已往的运营想路来完周密新的威望组合，在握住实验中找到版块谜底，这个过程餍足玩家构筑需求的同期也带来了极具各异化的体验。

其三，赛季制的贸易化模式也值得征询。固然在前东谈主开荒过的赛谈中有着可复用的贸易化模式，但关于那些未尝实验过赛季制的赛谈而言，如安在赛季中合理建树付费点，付费点倾向于赛季外仍是赛季内，赛季末端时何如处理这些付费本体，这些问题齐需要经过多数实验和市集考证才能得知。

依个东谈主所见，赛季制是游戏在长线中照看问题的一种体式，并不是必需品，也不适用于统共的品类，赛季制能末端什么作用，带来什么预期效用，能够是游戏加入赛季制前需要考量的要害因素。

结语

纵不雅这些年游戏的发展史，赛季制就像是一个里程碑，它映射出来的表象是越来越多的厂商在追求游戏的长线价值，在各个品类握住考证玩法系统和本体改变的可行性。

再回看标题“赛季制，能否成为游戏的通用解法”，赛季制能够不是游戏的通用解法，但所以长线运营为起点，用本体和品性就业好玩家，这势必是游戏永远不衰的通用解法。（文/朝闻谈）